2. Zhao Z, Wang Y, Kang Y, et al. (2024). Une étude rétrospective de la détection des agents pathogènes de la septicémie comparant l'hémoculture et la PCR numérique indépendante de la culture. Heliyon. 10 (6): E27523. doi: 10.1016 / j.heliyon.2024.e27523. Si: 3.4
3. Mao S, Lin Y, Qin X, et al. (2024). Droplet PCR numérique: une méthode efficace pour le suivi et l'évaluation pronostique d'une maladie résiduelle minimale dans JMML. Br J Haematol. 204 (6): 2332-2341. doi: 10.1111 / bjh.19465. Si: 6.5
4. Wang L, Tian W, Zhang W, et al. (2024). Un modèle d'apprentissage automatique pour prédire la septicémie basée sur un test optimisé pour le séquençage microbien sans ADN. Clin Chim Acta. 559: 119716. doi: 10.1016 / j.cca.2024.119716. Si: 3.2
5. Chen J, Liu X, Zhang Z, et al. (2024). Marqueurs diagnostiques précoces pour le carcinome épidermoïde œsophagien: identification du gène d'altération du nombre de copies et détection d'ADNc. Lab Invest. 104 (10): 102127. doi: 10.1016 / j.labinv.2024.102127. Si 5.2
6. He Y, Dong L, Yan W, et al. (2024). Un système de PCR multiplex pour la détection et la quantification de quatre événements de soja génétiquement modifiés. Square de recherche. doi: 10.21203 / Rs.3.RS-4766822 / V1.
7. Dong L, Xu Q, Shen L, et al. (2024). Paludisme EasyNat: une méthode simple et rapide pour détecter les espèces de plasmodium utilisant une technologie d'amplification à l'origine croisée. Microbiol Spectr. 12 (8): E0058324. doi: 10.1128 / spectrum.00583-24. Si: 3.7
1. Dong L, Li W, Xu Q, et al. (2023). Un essai multiplex rapide de parasites du paludisme humain par PCR numérique. Clin Chim Acta. 539: 70-78. doi: 10.1016 / j.cca.2022.12.001. Si: 3.2
2. Ma C, Yuan M, Gong P, et al. (2023). Conception d'un système de détection optique PCR numérique avec plusieurs microdroplet fluorescents. Appl Opt. 62 (1): 183-195. doi: 10.1364 / ao.479774. Si: 1.7
3. Fei Z, Liu P, Cheng C, et al. (2023). Perles magnétiques sensibles au solvant pour une détection précise de SARS-COV-2. Interfaces ACS Appl Mater. 15 (4): 4924-4934. doi: 10.1021 / acsami.2c18684. Si: 8.3
4. Fei Z, Gupta N, Li M, et al. (2023). Vers une charge très efficace de l'ADN dans les hydrogels pour le stockage d'informations à haute densité et à long terme. Sci Adv. 9 (19): EADG9933. doi: 10.1126 / sciadv.adg9933. Si: 11.7
5. Rubio-monterde A, Quesada-González D, Merkoçi A. (2023). Vers des tests de diagnostic de flux latéral moléculaire intégré en utilisant des micro-etchnologies avancées. Anal Chem. 95 (1): 468-489. doi: 10.1021 / acs.analchem.2c04529. Si: 6.8
6. Kopylova KV, Kasparov EW, Marchenko IV, et al. (2023). La PCR numérique comme un outil de diagnostic très sensible: une revue. Mol Bio (MOSK) . 57 (5): 771-781. doi: 10.31857 / s0026898423050051 . [Article en russe] Si: 1.5
7. Song W, Bai YY, Hu JH, et al (2023). Lactobacillus coryniformis subsp.Torquens inhibe la perte osseuse chez les souris obèses via une modification du microbiote intestinal. Funct Funct. 14 (10): 4522-4538. doi: 10.1039 / d2fo03863c. Si: 5.1
8. Zoure AA, Compaore TR, Bere JA, et al. (2023). Évaluation comparative du système automatisé de purification de la flexion de Kingfisher 96 (ThermoFisher Scientific) et des méthodes d'extraction manuelles de l'ARN viral Viral Qiaamp (QIAGEN) pour SARS-COV-2. AFR J CLIN EXP Micro. 24 (1): 16-23. Si: 0,4
1. Soubeiga, St, Charlotte K, Zoure AA, et al. (2022). SARS-COV-2 Variants PRÉSCRIPTION AU BURKINA FASO. J Med Microbiol Infecte Dis. 10 (3), 135-140. doi: 10.52547 / jommid.10.3.135 . Si: 0.4
2. Lu R, Wang J, Li M, et al. (2022). Détection quantitative rétrospective de SARS-COV-2 par PCR numérique montrant une précision élevée pour les échantillons de charge virale faibles. J Infecte Dev CTRIES. 16 (1), 10-15. doi: 10.3855 / jidc.15315. Si: 1.4
3. Zoure AA, Ouedraogo HG, Sagna T, et al. (2022). Diagnostic moléculaire de Covid-19 dans le Burkina Faso: défi réussi. Int J Bio Chem Sci. 16 (1), 440-463. doi: 10.4314 / ijbcs.v16i1.37 . Si: 2.17
4. Fei Z, Li M, Cheng C, et al. (2022). Hydrogels thermo-sensibles (meilleurs) à structure bionique avec une couche contrôlable pour le stockage de données ADN à haute capacité. Nano select. doi: 10.1002 / nano.202200168 . Si: 3.8
5. Wang K, Sang B, He L, et al. (2022). Construction du système intégré DPCR et QPCR basé sur du matériel à faible coût disponible dans le commerce. Analyste. 147 (15), 3494-3503. doi: 10.1039 / d2an00694d. Si: 3.6
6. Sawadogo Y, Galal L, Bearbi E, et al. (2022). Épidémiologie génomique du SARS-COV-2 dans l'ouest du Burkina Faso, Afrique de l'Ouest. Virus. 14 (12), 2788. Doi: 10.3390 / v14122788. Si: 4.7
7. Lopez-Farfan D, Yerbanga RS, Parres-Mercader M, et al. (2022). Prévalence de SARS-COV-2 et co-infection avec le paludisme pendant la première vague de la pandémie (l'affaire Burkina Faso). Santé publique avant. 10, 1048404. Doi: 10.3389 / fpubh.2022.1048404. Si: 6.2
8. Wang K, Li B, Guo Y, et al. (2022). Un système de PCR numérique intégré avec une universalité élevée et un faible coût pour la détection de l'acide nucléique. Front Bioeng Biotechnol. 10, 947895. Doi: 10.3389 / fbioe.2022.947895. Si: 4.
9. Zhang S, Zhong H, Zhou X, et al. (2022). Édition efficace et sûre des génomes de rétrovirus endogènes porcins par l'éditeur de base de plusieurs sites. Cellules. 11 (24), 3975. Doi: 10.3390 / cellules11243975. Si: 5.1
10. Xia L, Zhuang J, Zou Z, et al. (2022). Poup de réaction en chaîne de polymérase numérique directe pour la détection de la mutation EGFR T790M dans le plasma. Talanta. 237, 122977. Doi: 10.1016 / j.talanta.2021.122977. Si: 6.1
11. Yin J, Xia L, Zou Z, et al. (2022). Une puce PCR numérique directe et multiplex pour la mutation EGFR . Talanta. 250, 123725. Doi: 10.1016 / j.talanta.2022.123725. Si: 6.1
12. Wang Y, Liu C, Zhang N, et al. (2022). L'anticorps anti-Padi4 supprime le cancer du sein en réprimant la fibronectine citrullinée dans le microenvironnement tumoral. Pharmacother BioMed. 153, 113289. Doi: 10.1016 / j.biopha.2022.113289. Si: 6.9
13. Huang R, Di K, Adeel K, et al. (2022). L'exploration du biocapteur ultrasensible basé sur l'amplification à base d'amplification à base d'amplification à base d'amplification à base d'amplification pour la détection des vésicules extracellulaires dérivées de cellules gastriques dérivées de cellules gastriques. Mater aujourd'hui advs. 16, 100296. Doi: 10.1016 / j.mtadv.2022.100296 . If: 8.1
14. Fei Z, Cheng C, Wei R, et al. (2022). Superhydrophobicité réversible Les billes magnétiques inflexibles des intimidations déclenchées (symbole) régulent la liaison à la non-liaison des acides nucléiques pour une détection ultra-sensible. Chem Eng J. 431 (1), 133953. Doi: 10.1016 / j.cej.2021.133953 . Si: 13.3
15. Huang R, Di K, Adeel K, et al. (2022). Détection sans lavage des vésicules extracellulaires dérivées des cellules cancéreuses basées sur l'amplification du cercle de roulement ramifié numérique des gouttelettes. Ssrn. doi: 10.2139 / ssrn.4003111. Si: 0,29
16. Li J, Lin W, Du P, et al. (2022). Comparaison du QPCR de transcription inverse et de la PCR numérique des gouttelettes pour la détection du SARS-COV-2 dans les échantillons cliniques des patients hospitalisés. Diagn Microbiol Infecte Dis. 103 (2), 115677. Doi: 10.1016 / j.diagmicrobio.2022.115677. Si: 2.1
17. Bard DJ, Babady NE. (2022). Les succès et les défis des tests moléculaires SRAS-COV-2 aux États-Unis. Clin Lab Med. 42 (2): 147-160. doi: 10.1016 / j.cll.2022.02.007. Si: 1.7
18. Diego JGB, Fernández-Soto P, Muro A. (2022). L'avenir du diagnostic d'amplification de l'acide nucléique au point de service après Covid-19: Il est temps de marcher. Int J Mol Sci. 23, 14110. Doi: 10.3390 / ijms232214110 . si: 4.9
19. Nyaruaba R, Mwaliko C, Dobnik D, et al. (2022). Applications de PCR numérique à l'ère SARS-COV-2 / Covid-19: une feuille de route pour les futures épidémies. Clin Microbioly Rev. 35: E00168-21. doi: 10.1128 / cmr.00168-21 . Si: 19.0
1. Yu Cy, Chan KG, Yean CY, et al. (2021). Tests de diagnostic à base d'acide nucléique pour les SARS-CoV-2 de détection: une mise à jour. Diagnostics (Bâle). 11 (1): 53. doi: 10.3390 / Diagnostics11010053. Si: 3.0
2. Niu C, Wang X, Zhang Y, et al. (2021). Évaluation interlaboratrice de la quantification de l'ARN SARS-COV-2 par PCR numérique à transcription inverse. Anal Bioanal Chem. 413 (29), 7195-7204. doi: 10.1007 / s00216-021-03680-2. Si: 3.8
3. Zhou L, Yao M, Zhang X, et al. (2021). Haleine-. SARS-CoV-2 d'origine air et surface dans les hôpitaux. J Aerosol Sci. 152, 105693. Doi: 10.1016 / j.jaerosci.2020.105693. Si: 4.5
4. Chen B, Jiang Y, Cao X, et al. (2021). Droplet PCR numérique comme outil émergent dans la détection des acides nucléiques pathogènes dans les maladies infectieuses. Clin Chim Acta. 517, 156-161. doi: 10.1016 / j.cca.2021.02.008. Si: 3.2
5. Fei Z, Wei R, Cheng C, Xiao P. (2021). Une nouvelle approche de la détection bioluminescente du gène SARS-COV-2 ORF1AB en couplant l'amplification de la transcription inverse de l'ARN isotherme avec une approche de PCR numérique. Int J Mol Sci. 22, 1017. Doi: 10.3390 / ijms22031017. Si: 5.6
6. Zhang W, Zheng K, Ye Y, et al. (2021). Analyseur d'acide nucléique numérique compatible avec une pipette pour les tests Covid-19 avec amplification isotherme. Anal Chem. 93 (46), 15288-15294. doi: 10.1021 / acs.analchem.1c02414. Si: 6.8
7. Xu J, Kirtek T, Xu Y, et al. (2021). PCR de gouttelettes numériques pour le SRAS-COV-2 résout les cas limites. Am J Clin Pathol. P155 (6): 815-822. doi: 10.1093 / ajcp / aqab041. SI: 2.3
8. Yu Cy, Chan KG, Yean CY, et al. (2021). Tests de diagnostic à base d'acide nucléique pour les SARS-CoV-2 de détection: une mise à jour. Diagnostics (Bâle). P11 (1): 53. doi: 10.3390 / Diagnostics11010053. SI: 3.0
9. Asrani P, Eapen MS, Chia C, et al. (2021). Approches diagnostiques dans Covid-19: Mises à jour cliniques. Expert Rev Respir Med. 15 (2): 197-212. doi: 10.1080 / 17476348.2021.1823833. Si: 2.9
10. Parikh BA, Farnsworth CW. (2021). Évaluation en laboratoire du SARS-COV-2 dans la pandémie Covid-19. Best Practice Res Clin Rhumatol. 35 (1): 101660. doi: 10.1016 / j.berh.2021.101660. SI: 4.1
11. Kabir MA, Ahmed R, Iqbal SMA, et al. (2021). Diagnostic pour Covid-19: statut actuel et perspectives futures. Expert Rev Mol Diagnostics. 21 (3): 269-288. doi: 10.1080 / 14737159.2021.1894930. Si: 3.9
12. Pérez-López B, Mir M. (2021). Technologies diagnostiques commercialisées pour lutter contre le SRAS-COV2: avantages et inconvénients. Talanta. 225: 121898. doi: 10.1016 / j.talanta.2020.121898. SI: 6.1
13. Pokhrel P, Hu C, Mao H. (2021). Détection du coronavirus (Covid-19). Capteur ACS. 5 (8): 2283-2296. doi: 10.1021 / acssensors.0c01153. SI: 8.3
1. Lu R, Wang J, Li M, et al. (2020). Détection SARS-COV-2 Utilisation de la PCR numérique pour le diagnostic de Covid-19, la surveillance du traitement et les critères de sortie. Medrxiv . DOI: 10.1101 / 2020.03.24.20042689
2. Shi B, Wu D, Jiang Y, et al. (2020). Droplets d'émulsification verticale hors puce Dispositif de préparation appliqué pour la PCR numérique Droplet. Interfaces Adv Mater. 2001074. Doi: 10.1002 / Admi.202001074 . Si: 6.4
3. Suo T, Liu X, Feng J, et al. (2020). DDPCR: Un outil plus précis pour la détection SARS-COV-2 dans des échantillons de charge virale faibles. Les microbes émergents infectent. 9 (1), 1259-1268. doi: 10.1080 / 22221751.2020.1772678. Si: 8.4
4. Yin J, Zou Z, Yin F, et al. (2020). Une puce de réaction en chaîne de polymérase numérique autonome pour l'analyse génétique multiplex. ACS Nano. 14 (8), 10385-10393. doi: 10.1021 / acsnano.0c04177. Si: 15.8
